반응형

심리학, 속마음을 읽다 - 이철우

 

사회심리학자인 이철우 박사가 지은 책이다.

Code Reading 처럼 성격/성향의 리딩을 생각하고 봤는데....

내용은 연애와 관련된 남/녀 간의 심리 상황/생각을 풀어낸 책이다.

 

금성에서온 남자 화성에서온 여자 인지 아니면 다른 책인지, 이름은 기억이 나지 않지만

남여간의 차이는 사회심리학 이전에 생물/생리적 특성에서 부터 차이가 있다고 한다.

즉, 태초부터 완전히 다른 성격/성향을 가지고 있었으며 

이것이 오랜 역사/사회 활동을 통해 조금씩 바뀌고는 있으나 그 뿌리를 바꾸기는 어려운 것 같다.

칼 융의 집단 심리학이라는 개념도 이러한 주장을 뒷받침 하지 않나 싶다. 

자신도 모르는 무의식 속에 태초부터 내려오던 의식이 자리 잡고 있어서 

나도 모르게 그렇게 행동하게 되는 이유가 되는 것이다.

 

아래는 주관적인 주요 인상적인 내용 + 알파


메모리 곰인형의 시계 

연애는 시간, 마음, 돈, 희생이 필요,

이중 자신있는 부분으로 그리고 이부분을 좋아하는 이성을 만나면 연애가 용이하게 잘됨

(연애/결혼할때 이중 상대가 어느 부분을 제일 중요하게 생각하는 지 알고 대응하면 용이,

물론 사람의 마음은 시간과 역할에 따라 바뀔 수 있다)

 

무조건 남자가 리드 해야한다는 생각은 버리는게 좋음 (미로 실험)

남자가 리드할 경우 남자는 잘되야 (여자가 마음에 들어해도) 본전, 안되면 남자 탓

 

남녀의 연애 시작 의미가 서로 다름 (여자 : 이제부터 알아보자, 남자 : 이제 넌 내꺼)

 

여자는 이상적인 이성을 만나면 기존 개인의 의사를 바꿀 수 있음.

(남자도 동일할 것 같은데....)

심리 실험 결과 학교, 신체조건, 성향이 좋다고 판단되는 남학생의 조건을 제시할 경우 여학생이 남학생에 맞추어 의사를 바꾸었음

 

 

 

2장 나와는 너무 다른 당신

 

특히 연애 경험이 없는(또는 남중/남고/공대생 과정을 거처 여성을 잘 모를 경우)

호의와 애정을 구분 못해 문제가 발생 할 확률이 높음

- 여대생이 교수방을 찾아가 리포트 제출 기한을 연기해 달라고 하는 비디오 시청 (남성은 50%가 일부러 학생이 색시하게 행동하고 있다고 생각, 여성은 10%가 그렇게 생각)

 

돌려 말하면 못 알아 들어?

오늘 미장원에서 머리했는데 너무 짧고 이상하지? (속마음 : 예쁘다고 말해)

머리는 금방 자라 (속마음 : 없음)

안어울려? (속마음 : 예쁘다고 말해)

걱정하지마 (속마음 : 없음 or 왜 자꾸 묻는 거야?)

 

호의 = 언어적 표헌(0.07) + 표정(0.55) + 말투 (0.38)

 

연애는 얼굴이다.

 

 

 

3장 심리를 알면 연애가 즐겁다.

대화 : 남자는 들어주기만 해도 되는데 그게 어렵다. (남자는 과제 지향적이어서 여성이 말하는 내용의 문제를 해결하는 내용을 자꾸 말하려 한다.   여성은 이런 건 필요없다 그저 당신과 감정을 공감하고 싶을 뿐)

 

(여성) 왜 내가 화났는지 몰라? (이것도 여성과 공감하는게 중요하다 이유/논리는 중요하지 않다)

 

선물

 

질투

 

 

4장 연애에도 빨간불과 파란불이 있다.

 

밀당(더블 바인드)

 

거절은 찬스야

 

나르시시스트를 위한 변명

 

얼마면 되겠니? 너의 사랑?  - 헌신의 방향 상대가 정해짐



반응형

+ Recent posts